Jetstream 888VE oder X-Blaze Professional?

    Wir benutzen Cookies, um die Nutzerfreundlichkeit der Webseite zu verbessern. Durch Deinen Besuch stimmst Du dem zu. Weitere Informationen

      Hallo, ich möchte ihnen eine klare Empfelung für den X-Blaze geben!

      Die Vorteile sind:
      - Günstig
      - Gut wartbar
      - Gut zugängliche Komponenten ( Im jetstrem sind an die Komponenten sehr schwierig heranzukommen)
      - Kein Flutkanal (Boot bleibt auch bei Geschindigkeiten über 50 km/h am Gleiten und hüpft nicht wie ein Frosch im Wasser herum)
      - Kein grossartiges Ausbalacieren vor Fahren am Strand notwendig gegenüber Booten mit Flutkanal, daher ist der X-Blaze nach einsetzen der Akkus sofort einsatzbereit
      - Einfach TUNEBAR (Bei Jetstrem können sie nur ganz bestimmte Propeller anbauen, die natürlich auch teurer sind, ansonsten müssten sie die Flexwelle tauschen)
      - x-Blaze besitzt eine optimale Grösse für ein Boot, welches sie ganz schnell im Regal verschwinden lassen können :)
      - etc.

      Dennoch, wenn sie wirklich gute Boote suchen, dann ist eine weitere Empfehlung von TOP Booten:

      1) Proboat Black Jack 29 oder Miss Geiko 29
      2) Proboat impulse 31

      Traxxas Spartan ist zwar auch ein gutes Boot, jedoch gegenüber den beiden oben angegebenen Booten wohl eher ein überteuerter Jogurtbecher, da dieser einen Rumpf aus ABS Kunststoff und keines aus Composite besitzt.
      Es ist ja schön das du hier die X-blase so in die Höhe lobst,ich behaupte auch nicht das es ein minderwertiges Produkt wäre,dennoch sind vielerleih Kriterien dessen in deiner Post als "Vorteile" angepriesen sind,absolut falsch,weshalb ich diese zum Zwecke des Allgemeinwohles und Unterbindung der Verbreitung von Falschinformation richtig stellen werde.
      --------------------------------------------------------------------------------------------
      "- Gut wartbar"
      :!: Mir erschliesst sich keine Nennenswerte Änderung dieses Bootes das dessen Wartung gegenüber andere vereinfachen sollte

      " Gut zugängliche Komponenten ( Im jetstrem sind an die Komponenten sehr schwierig heranzukommen)"
      :!: Es ist nicht so das die Komponenten von dem von dir benannten Rumpf schwierig wären auszutauschen oder Sonstiges.Im Allgemeinem ist es bei Monos für gewöhnlich recht einfach die Komponenten zu erreichen.

      "- Kein Flutkanal (Boot bleibt auch bei Geschindigkeiten über 50 km/h am Gleiten und hüpft nicht wie ein Frosch im Wasser "
      :!: Die Beschaffenheit eines Artgerechten Flutkanals kann weder das Fahrbild verschlechtern,noch es in irgend einer Form beeinträchtigen.
      Das Fahrbild eines Rumpfes ist prinzipiel von deren Sachgerechten Aufbau was die Richtmasse der Wellen/Heckspiegeldistanz,deren Einbauwinkel und den Schwerpunktmass des fertigen Bootes abhängig.

      "- Kein grossartiges Ausbalacieren vor Fahren am Strand notwendig gegenüber Booten mit Flutkanal, daher ist der X-Blaze nach einsetzen der Akkus sofort einsatzbereit"
      :!: Das asymmetrische Ausbalancieren eines Bootes hat damit zu tuhen das Einmotorige Rümpfe durch die Drehrichtung der Schraube bedingt nunmal einem gewissen "Propwalk" Effekt unterliegen.Das Ausbalancieren Hinsichtlich des Propwalks sowie aber auch des Schwerpunktes ist also bei einem Modell ohne Flutkanal gleicher Massen erforderlich.
      Wenn hier schon so sehr auf das Thema Flutkanal rumgeritten wird,sollte man dem hinzufügen das ein Mono ohne Flutkanal bei einem Abflug sich nicht Selbständig wieder aufrichten kann.Im Gegensatz zu einem Exemplar der mit einem Flutkanal ausgestattet ist,muss dieser also erst Einmal geborgen werden.

      "- Einfach TUNEBAR (Bei Jetstrem können sie nur ganz bestimmte Propeller anbauen, die natürlich auch teurer sind, ansonsten müssten sie die Flexwelle tauschen"
      :!: Für die Aufnahme der Jetstream ist mit dem einsetzen eines Adapters auf das "Standartmass" das Einsetzen von den Schrauben dessen Aufnahme einen "Normmass" besitzen ohne weiteres Möglich"

      "- x-Blaze besitzt eine optimale Grösse für ein Boot, welches sie ganz schnell im Regal verschwinden lassen können :-)"
      :!: Desto kleiner ein Rumpf,umso grösser dessen Anfälligkeit im Betrieb gegenüber äussere Einflüsse,Thema Rauhwasser ,Wind und dergleichen.

      "etc."
      :!: Auch kein Nennenswerter Vorteil.

      "Dennoch, wenn sie wirklich gute Boote suchen, dann ist eine weitere Empfehlung von TOP Booten:
      1) Proboat Black Jack 29 oder Miss Geiko 29
      2) Proboat impulse 31"
      :!: Mit welcher Begründung sollen diese Exemplare dem Rest überlegen sein,der Hinweis auf "wirklich gute Boote" Zufolge würde ja besagen,dass sämtliche Konkurrenzprodukte Schrott seihen.

      "Traxxas Spartan ist zwar auch ein gutes Boot, jedoch gegenüber den beiden oben angegebenen Booten wohl eher ein überteuerter Jogurtbecher, da dieser einen Rumpf aus ABS Kunststoff und keines aus Composite besitzt."
      :!: Diese Aussage halte ich ebenfalls für etwas Unsachgemäss,es stimmt das diese im Gegensatz zu den beiden anderen hier angesprochenen Modellen einen Rumpf aus Abs Kunstoff besitzt,zum einem ist jedoch zu erwähnen dass es auch da verschiedene Wandstärken bei Abs Rümpfen gibt, dieser für ein Abs Kunstoffmodell wirklich Stabil und für dessen Einsatzzweck völlig Ausreichend ist.Zusätzlich sollte man an dieser Stelle nochmals erwähnen das "Gfk" nicht gleich "Gfk" ist,den gerade bei Gfk Rümpfen kann es sehr große Unterschiede Hinsichtlich dessen Materialzusammensetzung und Verarbeitung geben.


      Zum Abschluss möchte ich nocheinmal darauf hinweisen,dass der Vergleich zwischen X-blase und Jetstream etwa dem Vergleich zwischen einem 1/10er und einem 1/8er entspricht.Diese Rümpfe haben völlig verschiedene Kriterien und Preisklassen und sind definitiv weder Vergleichbar,noch als Konkurrenzprodukt anzusehen.

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von „voneboy“ ()