Das es nichts mit dem Motor zu tuhen hatte,weisst du nun..ist doch auch klar wenn nur 2 von 6 Pole in dem Moment am Motor arbeiten..
Nimm es mir bitte nicht krumm,aber bei deinem jetzigen Video stimmt da was ganz gewaltig nicht,für 6 S ist das Resultat die reinste Zumutung..22,2Volt an einem Bl sollten anders ausschauen..
Da wäre ja jeder Nitro flotter unterwegs..Der hat ja mal sowas von kein Dampf,bei 6 S müsste er nahezu unkontrolierbar sein und der Speed müsste ebenfalls jenseits der 100Km/h liegen..Feld würde er zerreissen
Savage ebenfalls 1:8 mit bl und 6 S..Mhhh..wer merkt einen geringfügigen Leistungsunterschied???(macht bei 6 S nachgewiesene 130km/auf einer ebenen Fläche)
Motoriesierungstechnisch,war dein 6 Poler sogar dem da überlegen..Du hast ihn allerdings mit 2 statt mit alles 6 Polen laufen lassen..Das ist inetwa so um es dir zu verdeutlichen,als würdest du ein Flugzeug der insgesammt 6 Motoren hat bloss mit 2 eingeschalteten fliegen lassen..was du damals gesehen hast war ein drittel seiner Leistung..
Klingelt es jetzt??
Nimm es mir bitte nicht krumm,aber bei deinem jetzigen Video stimmt da was ganz gewaltig nicht,für 6 S ist das Resultat die reinste Zumutung..22,2Volt an einem Bl sollten anders ausschauen..
Da wäre ja jeder Nitro flotter unterwegs..Der hat ja mal sowas von kein Dampf,bei 6 S müsste er nahezu unkontrolierbar sein und der Speed müsste ebenfalls jenseits der 100Km/h liegen..Feld würde er zerreissen
Savage ebenfalls 1:8 mit bl und 6 S..Mhhh..wer merkt einen geringfügigen Leistungsunterschied???(macht bei 6 S nachgewiesene 130km/auf einer ebenen Fläche)
Motoriesierungstechnisch,war dein 6 Poler sogar dem da überlegen..Du hast ihn allerdings mit 2 statt mit alles 6 Polen laufen lassen..Das ist inetwa so um es dir zu verdeutlichen,als würdest du ein Flugzeug der insgesammt 6 Motoren hat bloss mit 2 eingeschalteten fliegen lassen..was du damals gesehen hast war ein drittel seiner Leistung..
Klingelt es jetzt??
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von „voneboy“ ()